30 lines
1.3 KiB
TeX
30 lines
1.3 KiB
TeX
%----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
% GERMAN ABSTRACT PAGE
|
|
%----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
\begingroup
|
|
\renewcommand{\abstractname}{Zusammenfassung}
|
|
\begin{abstract}
|
|
\addchaptertocentry{Zusammenfassung}
|
|
|
|
Diese Arbeit untersucht Peer-to-Peer-Mesh-VPNs mithilfe eines
|
|
reproduzierbaren, Nix-basierten Frameworks, das auf einem
|
|
Deployment-System namens Clan aufbaut. Wir evaluieren zehn
|
|
VPN-Implementierungen, darunter Tailscale (über Headscale),
|
|
Hyprspace, Nebula, Tinc und ZeroTier, under vier
|
|
Netzwerkbeeinträchtigungsprofilen mit variierendem Paketverlust,
|
|
Paketumsortierung, Latenz und Jitter, was über 300 einzelne
|
|
Messungen in sieben Benchmarks ergibt.
|
|
|
|
Unsere Analyse zeigt, dass Tailscale under beeinträchtigten
|
|
Bedingungen den Standard-Netzwerkstack des Linux-Kernels
|
|
übertrifft, was auf seinen Userspace-IP-Stack mit optimierten
|
|
Parametern zurückzuführen ist. Wir bestätigen dies, indem wir die
|
|
Benchmarks mit entsprechend angepassten Kernel-Parametern erneut
|
|
durchführen und vergleichbare Durchsatzgewinne beobachten. Die
|
|
Untersuchung deckte zudem eine kritische Sicherheitslücke in einem
|
|
der evaluierten VPNs auf.
|
|
|
|
\end{abstract}
|
|
\endgroup
|