From 910a7b2a81d401e51b128380a44db1ce7b09a8ff Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Qubasa <consulting@qube.email>
Date: Fri, 6 Mar 2026 17:56:36 +0100
Subject: [PATCH] several fixups discussed on tuesday

---
 Chapters/Zusammenfassung.tex | 29 +++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 29 insertions(+)
 create mode 100644 Chapters/Zusammenfassung.tex

diff --git a/Chapters/Zusammenfassung.tex b/Chapters/Zusammenfassung.tex
new file mode 100644
index 0000000..7e88c3f
--- /dev/null
+++ b/Chapters/Zusammenfassung.tex
@@ -0,0 +1,29 @@
+%----------------------------------------------------------------------------------------
+%  GERMAN ABSTRACT PAGE
+%----------------------------------------------------------------------------------------
+
+\begingroup
+\renewcommand{\abstractname}{Zusammenfassung}
+\begin{abstract}
+  \addchaptertocentry{Zusammenfassung}
+
+  Diese Arbeit untersucht Peer-to-Peer-Mesh-VPNs mithilfe eines
+  reproduzierbaren, Nix-basierten Frameworks, das auf einem
+  Deployment-System namens Clan aufbaut. Wir evaluieren zehn
+  VPN-Implementierungen, darunter Tailscale (über Headscale),
+  Hyprspace, Nebula, Tinc und ZeroTier, under vier
+  Netzwerkbeeinträchtigungsprofilen mit variierendem Paketverlust,
+  Paketumsortierung, Latenz und Jitter, was über 300 einzelne
+  Messungen in sieben Benchmarks ergibt.
+
+  Unsere Analyse zeigt, dass Tailscale under beeinträchtigten
+  Bedingungen den Standard-Netzwerkstack des Linux-Kernels
+  übertrifft, was auf seinen Userspace-IP-Stack mit optimierten
+  Parametern zurückzuführen ist. Wir bestätigen dies, indem wir die
+  Benchmarks mit entsprechend angepassten Kernel-Parametern erneut
+  durchführen und vergleichbare Durchsatzgewinne beobachten. Die
+  Untersuchung deckte zudem eine kritische Sicherheitslücke in einem
+  der evaluierten VPNs auf.
+
+\end{abstract}
+\endgroup